Getting your Trinity Audio player ready...

Lesedauer 8 Minuten

Praktische Konsequenzen aus Nietzsches Philosophie: Das Dionysische und das Apollinische

Seit längerem beschäftigt mich die Frage, was eigentlich konkret die praktischen Implikationen sind, die sich aus Nietzsches Konzepten des Apollinischen und des Dionysischen ergeben. Schließlich fordert uns Nietzsche zur „Umwertung aller Werte“ und dazu auf, uns von der christlich-jüdischen „Sklavenmoral“, auch „Herdenmoral“ genannt, zu befreien. Im Folgenden soll es also darum gehen, was es bedeutet, Nietzsches Konzepte, das dionysische und das apollinische als existenzielle menschliche Erfahrungen anzuerkennen und sie in die Praxis umzusetzen.

Nietzsches Konzept

Die menschliche Existenz ist voller Widersprüche. Einen ganz wesentlichen Widerspruch beschreibt Nietzsche mit den Begriffen das „Apollinischen“ und des „Dionysischen“.  Gemeint sind damit zwei gegensätzliche Kräfte, Lebens- oder Existenzweisen die die menschliche Kultur und Psyche prägen.

Das „Apollinische“

Das Apollinische steht für Ordnung, Struktur, Klarheit. Es ist die Sicherheit, nach der wir uns sehnen, der feste Boden unter den Füßen, und der Wunsch, ein geordnetes und strukturiertes Leben zu führen. Es ist die rationale Abwägung unseres Handelns, das Streben nach Harmonie und die Schaffung von Schönheit durch Form und Maß. Das Apollinische symbolisiert die beherrschende Kraft des Geistes, die es uns ermöglicht, die Welt um uns herum zu interpretieren, zu formen und zu ordnen.

In der Praxis bedeutet die Hinwendung zum Apollinischen, ein Leben zu führen, das durch bewusste Planung, disziplinierte Selbstreflexion und dem Streben nach Ästhetik geprägt ist. Es ist die Kraft, die unsere Impulse zähmt und unsere Leidenschaften mit Vernunft lenkt. Das Apollinische zeigt uns, dass wahre Schönheit und Erkenntnis nicht in der Unordnung, sondern in der harmonischen Ordnung und im Gleichgewicht zu finden sind.

Im Apollinischen finden wir nicht nur die Sehnsucht nach Sicherheit und Vorhersehbarkeit, es ist gleichsam eine Aufforderung die Welt um uns herum bewusst zu gestalten. Im Apollinischen sind wir Schöpfer unsere eigene Realität, indem wir die Elemente unseres Lebens mit Bedacht und Überlegung arrangieren.

Das „Dionysische“

Das Dionysische hingegen repräsentiert bei Nietzsche die chaotischen, unstrukturierten und leidenschaftlichen Aspekte der menschlichen Erfahrung. Es ist der Hang zum Chaos, zur Ekstase und Entgrenzung. Wir verschmelzen mit der Natur, verlieren uns in der Musik, tanzen bis zur Erschöpfung. In dieser rauschhaften Hingabe an das Moment, der absoluten Präsenz im Hier und Jetzt, sind wir frei von den Fesseln der Vernunft, der Moral und der Ordnung.

In der Praxis bedeutet die Hinwendung zum Dionysischen, die Kontrolle und Spannung der Ordnung loszulassen und sich der unendlichen Vielfalt des Lebens hinzugeben. Es ermutigt uns Grenzen zu überschreiten, Masken abzulegen, die uns die Gesellschaft aufzwingt, das wilde, ungezähmte Selbst, das in jedem von uns schlummert, zum Vorschein zu bringen.

Das Dionysische steht gleichsam für Kreativität und dem Streben nach Ausdruck und Transformation. Das Dionysische ist die Anti-Struktur der Struktur, das Unberechenbare, Lebendige und das Dynamische in der menschlichen Erfahrung.

Anerkennung und Harmonisierung beider Lebensweisen

Nietzsche strebte danach, das vorherrschende kulturelle Paradigma, das die Vernunft und damit das Apollinische über das Dionysische stellt, grundlegend in Frage zu stellen. Sein Ziel war es, aufzuzeigen, dass ein ausschließlich apollinisches Leben, das sich einzig auf Ordnung, Vernunft und Struktur stützt, zu einer nüchternen Verarmung der menschlichen Erfahrung führt. Er sah im Dionysischen – in der Leidenschaft, dem Chaos und der Ekstase – nicht nur eine notwendige Ergänzung, sondern eine essenzielle Komponente des Lebens, die zu oft unterdrückt oder abgewertet wird.

Die Anerkennung beider Lebensweisen und deren Harmonisierung bedeutet für Nietzsche, dass wir uns sowohl unserer rationalen als auch unserer irrationalen, leidenschaftlichen Seite stellen und diese integrieren müssen, um ein volleres, authentischeres Leben zu führen, das die volle Bandbreite menschlicher Potenziale umfasst.

Die „Umwertung aller Werte“

Dies zeigt sich auch in seiner Idee der Umwertung aller Werte. Allzu oft hören wir Sätze wie, „sei vernünftig“, „Halte Deine Emotionen im Zaum“, „Behalte immer die Kontrolle“ oder „Ordnung ist das halbe Leben“, die implizit das Apollinische über das Dionysische erheben und dabei die reiche Textur des Lebens, die sich aus der Verschmelzung beider ergeben kann, schlicht ignorieren. „Sei vernünftig“ wird zu einem Mantra, das die spontane, ungezähmte Seite unserer Natur unterdrückt und uns in die Grenzen einer allzu starren Ordnung zwingt. Nietzsche fordert uns auf, diese Einseitigkeit zu hinterfragen und eine tiefere, umfassendere Sicht auf das menschliche Dasein zu entwickeln.

Die Umwertung aller Werte ist Nietzsches Aufruf, traditionelle Wertesysteme, die das Dionysische vernachlässigen oder abwerten, kritisch zu hinterfragen. Es geht darum, eine Lebensphilosophie zu schaffen, die sowohl die disziplinierte, zielgerichtete Kraft des Apollinischen als auch die wilde, ungebändigte Energie und die transformative Kraft des Dionysischen würdigt. Dies bedeutet, dass wir lernen, in den Momenten des Rausches, der Ekstase und der Leidenschaft nicht nur Ausbrüche des Chaos zu sehen, sondern Ausdrücke eines vitalen Aspekts unserer Existenz.

Nietzsche richtete seine Kritik gegen die historische Tendenz, insbesondere in der westlichen Kultur und Religion, das Apollinische zu idealisieren und das Dionysische zu unterdrücken oder zu verachten und schließlich auch gegen die Überbetonung der Vernunft in der aristotelisch-platonischen Tradition. Für Nietzsche war dies ein Ausdruck einer tieferen kulturellen Krise, die aus der Verneinung des Lebens und der Verleugnung grundlegender Triebe und Instinkte resultierte.

Mit der Umwertung aller Werte fordert Nietzsche dazu auf, die traditionellen moralischen Bewertungen, die insbesondere durch die christliche Moral geprägt sind, kritisch zu hinterfragen. Diese Moral sieht er als lebensverneinend an, weil sie Aspekte wie Leidenschaft, Körperlichkeit und Lust, die dem Dionysischen zugeordnet werden können, als niedrig oder sündhaft abwertet.

Das Dionysische: Praktische Implikationen einer Gleichstellung mit dem Apollinischen

Was aber ergibt sich nun konkret daraus? Was bedeutete es, Nietzsches Forderung, das dionysische dem apollinischen gleichzustellen, sie beide als zwei Seiten einer Medaille, als eine menschliche Existenzform anzuerkennen und in die Praxis menschlichen Handelns zu integrieren? Konkret geht es also um die Frage, was die Forderung der Anerkennung einer menschlichen Natur, die das Dionysische und das Apollinische miteinander vereint, für uns persönlich und moralisch und damit auch gesellschaftlich bedeutet.

Das Dionysische: Persönliche Implikationen

Auf der persönlichen Ebene führt die Erkenntnis, dass wir sowohl das Apollinische als auch das Dionysische in uns tragen dazu auf, unser Leben umfassender zu leben und zu gestalten. Es bedeutet, dass wir unsere rationalen, ordnenden Kräfte aber genauso unsere intuitiven, emotionalen und chaotischen Impulse als essenziell für unser Dasein akzeptieren.

Dies hat einerseits Auswirkungen auf die Selbstakzeptanz und -entwicklung. Es könnte bedeuten, dass wir uns selbst in dieser Komplexität akzeptieren und dadurch eine größere Freiheit und Authentizität erreichen. Praktisch könnte dies heißen, sich Zeiten der Kontemplation und strukturierten Planung ebenso zu erlauben, wie Momente des spontanen Erlebens und Ausdrucks.

Im Hinblick auf die Lebensgestaltung könnte es also heißen, bewusst Räume und Zeiten für beide Aspekte zu schaffen – sowohl kreative Ausbrüche ohne feste Zielsetzung als auch gezielte strukturierte Arbeit an Projekten.

Das Dionysische: Moralische und gesellschaftliche Implikationen

Die Anerkennung des Apollinischen und Dionysischen eröffnet vor allem alternative Perspektiven auf moralische Fragen. Nietzsche kritisiert herkömmliche Moralvorstellungen, die oft das Apollinische über das Dionysische stellen, indem sie Ordnung, Vernunft und Zurückhaltung als moralisch überlegen betrachten.

Nietzsche fordert diese Sichtweise heraus, indem er das Dionysische als eine grundlegende Lebenskraft betont, die nicht als Flucht aus der Realität missverstanden werden sollte, sondern als eine Möglichkeit, die tiefe Verbundenheit mit den ursprünglichen Kräften des Lebens zu erfahren und die Grenzen des individuellen Selbst zu überschreiten.

Unser Verhältnis zum „Rausch“

In seiner Schrift „Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Musik“ (1872) beschreibt Nietzsche den dionysischen Rausch als einen Zustand der ekstatischen Hingabe und des Eins-Seins mit der Natur, hervorgerufen durch Musik, Tanz und andere Formen der Kunst sowie des kollektiven Erlebens und des Sinnlichen. Dieser Rausch ist durch das Auflösen des Individuums und das Verschmelzen mit dem Ganzen gekennzeichnet, was eine tiefe Verbundenheit und eine Überwindung der alltäglichen Grenzen des Selbst ermöglicht.

In der modernen Gesellschaft erscheint unser Verhältnis zum Rausch ambivalent. Einerseits ist er Mittel zur Flucht, eine Pause vom ständigen Druck der Produktivität, der Leistung und der Rationalität, die unser Leben dominieren. Andererseits begegnet man ihm mit Skepsis und moralischer Ablehnung, betrachtet ihn als Bedrohung für ein geordnetes Leben. Diese gespaltene Sichtweise reflektiert eine Gesellschaft, die den Rausch gleichzeitig sucht, feiert, reglementiert und verteufelt.

Nietzsches Verständnis des Rausches als ekstatische, lebensbejahende Erfahrung findet hier seinen Platz. Er betrachtete den Rausch nicht nur als Flucht, sondern als essentielle, schöpferische Kraft, die das Bewusstsein erweitern und eine tiefere Verbundenheit mit dem Leben herstellen kann. Der Rausch ermöglicht eine Begegnung mit dem Dionysischen – dem Chaotischen, Ungezähmten und Leidenschaftlichen – und spielt eine wesentliche Rolle in der menschlichen Erfahrung.

Vielleicht spiegelt auch die zunehmende Öffnung gegenüber Psychedelika in der Psychotherapie und die Wertschätzung indigener Rauschpraktiken ein verändertes Bewusstsein wider, das alternative Wege der Selbsterkenntnis und spirituellen Erfahrung sucht. Diese Entwicklung steht im Kontrast zu einem von Produktivität und Rationalität geprägten Weltbild und knüpft durchaus an Nietzsches Vision an. Indigene Rauschpraktiken, betrachtet als heilige und lehrreiche Erfahrungen, bieten tiefe Einblicke und stärken die soziale Kohäsion. Dies belegen unter anderen die Erkenntnisse aus der Ritualforschung.

Diese Neubewertung des Rausches – sei er nun substanzeninduziert oder nicht – fordert uns auf, unsere generelle Haltung zu rauschhaften Zuständen und in der Folge zu gesellschaftlichen Normen zu überdenken. Sie erkennt Rauschzustände als legitime Pfade der Selbsterforschung und Transformation an und kritisiert ein Wirtschafts- und Gesellschaftssystem, das Effizienz und Produktivität über persönliches Wachstum stellt. Die Wiederentdeckung des Rausches als wertvolle Erfahrung hinterfragt das herrschende Paradigma, das nicht-produktive Bewusstseinszustände tabuisiert, und könnte den Beginn einer neuen Bewusstseinskultur markieren, in der das Dionysische und Apollinische unser Leben bereichern.

Das Dionysische und die Auswirkungen auf die Gesellschaft

Die Anerkennung des Apollinischen und Dionysischen berühren zwangsläufig soziale Normen und Institutionen. Institutionelle Strukturen wie das Bildungssystem, das Rechtssystem oder die Arbeitswelt bedürfen einer Öffnung für vielfältigere Lebensentwürfe. Ein solcher Wandel würde aber erfordern, dass wir anfangen, individuelle Freiheiten und kreative Ausdrucksformen höher zu bewerten und gleichzeitig nach Wegen suchen, diese gesellschaftlich zu integrieren.

Der öffentliche Raum und damit verbundene kulturelle Veranstaltungen bedürften einer Neugestaltung. Veranstaltung die das dionysische Feiern, wie die „Loveparade“, das „Wacken Open Air“ oder ähnliche Festivals bieten Beispiele, wie Rausch und Gemeinschaftsgefühl positive gesellschaftliche Funktionen erfüllen können. Diese Ereignisse könnten als Katalysatoren für die Schaffung inklusiverer und vielfältigerer Begegnungsräume dienen, die eine breitere Palette menschlicher Erfahrungen und Ausdrucksformen zulassen.

Auch Bildungsansätze müssten neu gedacht werden, um eine Gesellschaft zu fördern, die das Apollinische wie auch das Dionysische gleichermaßen wertschätzt. Bildung könnte dazu dienen, ein ausgewogenes Verständnis von Rationalität und Intuition, Disziplin und Kreativität zu vermitteln. Das Bildungssystem aber auch die Gesellschaft und die Politik müsste sich dafür stärker für Bildungspfade öffnen, die sich nicht ausschließlich ökonomischen Zielen versprochen haben, sondern vor allem auch Kunst und Kreativität höher bewerten und wertschätzen.

All dies wäre jedoch nur zu erreichen, wenn die Anerkennung der Vielfalt menschlicher Erfahrungen gestärkt wird. Dies erfordert eine offene Auseinandersetzung mit bisher marginalisierten oder tabuisierten Lebensentwürfen und eine aktive Förderung des Dialogs zwischen unterschiedlichen Lebensweisen.

Schlussbetrachtung

Die praktische Umsetzung von Nietzsches Konzepten des Dionysischen und Apollinischen fordert uns heraus, über die Begrenzungen unserer herkömmlichen Moralvorstellungen hinauszugehen und ein neues Verständnis menschlicher Existenz zu entwickeln, das die gesamte Bandbreite unserer Erfahrungen und Potenziale umfasst. Es geht darum, eine Balance zu finden zwischen der ordnenden Kraft des Apollinischen und der leidenschaftlichen Intensität des Dionysischen.

Diese Neuorientierung hat weitreichende Implikationen für unsere persönliche Lebensführung, unsere moralischen Urteile und unser gesellschaftliches Zusammenleben. Indem wir das Apollinische und Dionysische nicht als Gegensätze, sondern als komplementäre Aspekte begreifen, eröffnen sich neue Möglichkeiten für ein authentisches, erfülltes Leben. Ein Leben, in dem Raum ist für rationale Überlegung ebenso wie für ekstatische Erfahrung, für disziplinierte Arbeit wie für kreative Entfaltung.

Für die Gesellschaft bedeutet dies, Strukturen zu schaffen, die Vielfalt und Individualität nicht nur zulassen, sondern fördern und wertschätzen. Es erfordert Bildungssysteme, die junge Menschen nicht nur zu effizienten Arbeitskräften formen, sondern sie auch befähigen, kritisch zu denken, empathisch zu fühlen und kreativ zu handeln. Diese Systeme sollten zudem die Entwicklung von Fähigkeiten ermutigen, die über ökonomische Ziele hinausgehen. Es verlangt nach einem politischen und wirtschaftlichen Umdenken, das über ökonomische Interessen hinausgeht und den Wert als auch die Bedingungen des menschlichen Lebens – die conditio humana – anerkennt und schützt.

---

Ich schätze jedes Feedback sehr – lassen Sie mich wissen, was Sie denken, selbst wenn der Artikel nicht ganz Ihr Fall war

---

Externe Links:

Wikipedia: Apollinisch-dionysisch

Spektrum.de: Metzler Lexikon Philosophie – Apollinisch/ionysisch

YouTube: Friedrich Nietzsche – Werte jenseits von „gut“ und „böse“ | SWR2 Wissen Podcast

Philosophie-Magazin Reportage: Substanzen der Wahrheit

YouTube: Psychedelische Drogen – sollten sie erlaubt werden? | Gert Scobel & Thomas Metzinger

Interne Links:

Liminalität: Victor Turner – die transformative Kraft von Ritualen